Las mejores tarjetas gráficas AMD RADEON RX VEGA 64 para comprar en 2020

Inicio / Análisis / Componentes / Las mejores tarjetas gráficas AMD RADEON RX VEGA 64 para comprar en 2020

Las mejores tarjetas gráficas AMD RADEON RX VEGA 64 para comprar en 2020

Por Bill Wilson 12 de junio de 2020 6 minutos de lectura

AMD RX VEGA 64 se encuentra entre las tarjetas gráficas de gama alta del equipo de AMD y recientemente el lanzamiento de las tarjetas gráficas de la serie RX 5700 ha puesto fin a los precios extremos de esta tarjeta gráfica. Vega 64 es un poco más lento que la Nvidia GTX 1080 Ti en los títulos DX-11, mientras que el rendimiento en DX-12 es bastante idéntico. Mientras tanto, en los títulos de Vulcan, esta tarjeta gráfica se muestra muy prometedora y los parámetros de FPS, de hecho, cruzan la GTX 1080 Ti, aunque las nuevas tarjetas gráficas basadas en Turing de Nvidia han mejorado mucho su rendimiento en Vulcan y las aplicaciones DX-12. .

Esta tarjeta gráfica puede admitir fácilmente la resolución 4K en la mayoría de los juegos a una marca de 60 FPS, pero los juegos más recientes tendrán dificultades para alcanzar incluso los 45 FPS, especialmente en los títulos DX-11. Aún así, uno puede reducir la configuración para una velocidad de fotogramas suave con la resolución 4K, lo que puede mejorar muchas cosas. Mientras tanto, a una resolución de 1440p, Vega 64 puede lograr una velocidad de cuadro suave de 90-100 FPS en configuraciones altas, siempre que esté acoplado con un procesador Hexa-core o un procesador octa-core.

1. Zafiro Radeon Nitro + RX Vega 64

Alto rendimiento

  • Solución de refrigeración de primera línea
  • Ofrece una iluminación RGB espectacular
  • La placa trasera proporciona ventilaciones para mejorar el flujo de aire
  • Exige un gran espacio
  • Requiere tres conectores PEG de 8 pines

Boost Core Clock: 1580 MHz | Núcleos de GPU: 4096 | Memoria: 8GB HBM2 | Velocidad de memoria: 945 MHz | Ancho de banda de memoria: 483,8 GB / s | Longitud: 12,2 pulgadas | Nº de aficionados: 3 | Iluminación RGB: Sí | Salidas de gráficos: 2 x HDMI, 2 x DisplayPort | Conectores de alimentación: 3 x 8 pines | Consumo de energía nominal máximo: 375 W

Consultar precio

La versión Dual-X Nitro + de las tarjetas gráficas Sapphire es muy famosa, que se utilizó en las series RX 400 y 500. Este diseño de tres ventiladores es mucho más especial y se utilizó una versión ligeramente inferior en los modelos R9 Fury. Esta bestia de una tarjeta gráfica, la Sapphire Radeon Nitro + RX Vega 64, es una de las variantes más poderosas de los modelos Vega 64 y en lo que respecta a la solución de enfriamiento, este es el enfriador más robusto que hemos visto en una tarjeta gráfica. tanto en términos de calidad como de dimensiones.

La tarjeta gráfica presenta una cubierta negra en la parte frontal, mientras que los lados de la cubierta y la parte superior (logotipo de Sapphire) de la tarjeta gráfica tienen iluminación RGB y se pueden controlar a través del software Sapphire. Esta iluminación RGB es mucho mejor que las versiones dobles Nitro + donde solo se iluminaba el logotipo en la parte superior. Hay tres ventiladores (2 x 92 mm, 1 x 80 mm) en el frente, donde el pequeño se coloca en el centro. La tarjeta gráfica tiene una hermosa placa posterior que también ofrece un área iluminada con RGB y proporciona muchas rejillas de ventilación para mejorar el flujo de aire.

La tarjeta gráfica proporciona un diseño VRM de 14 fases que muestra una estabilidad de nivel extremo y ayuda mucho en el overclocking. Hablando de overclocking, la tarjeta gráfica ya tiene una frecuencia de reloj mucho más alta que la edición de referencia, por lo que solo vimos relojes de hasta 1650 MHz en el núcleo, mientras que la memoria HBM2 no se pudo overclockear porque eso genera inestabilidad.

La solución de enfriamiento de la tarjeta gráfica ofrece tubos de calor de 3 x 8 mm y 5 x 6 mm que están incrustados en las aletas alineadas verticalmente del disipador de calor. En cuanto a las temperaturas, la tarjeta gráfica alcanzó los 70 grados a plena carga, que es una temperatura excelente ya que esta tarjeta tiene un tremendo requerimiento de energía.

Esta tarjeta gráfica nos pareció perfecta en todos los aspectos, ya sea que hable de la estética o del rendimiento, sin embargo, como esta tarjeta gráfica es extremadamente grande, debe asegurarse de su compatibilidad con su carcasa.

2. ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64

Diseño impresionante

  • El diseño ROG Strix ofrece una forma premium
  • Los ventiladores patentados de hoja de ala dan como resultado un funcionamiento muy silencioso
  • Puertos HDMI compatibles con VR
  • Similar a la edición Nitro + en términos de compatibilidad de longitud
  • Falta una almohadilla térmica entre la PCB y la placa posterior

Boost Core Clock: 1590 MHz | Núcleos de GPU: 4096 | Memoria: 8GB HBM2 | Velocidad de memoria: 945 MHz | Ancho de banda de memoria: 483,8 GB / s | Largo: 11.73 pulgadas | Nº de aficionados: 3 | Iluminación RGB: Sí | Salidas de gráficos: 1 x DVI, 2 x HDMI, 2 x DisplayPort | Conectores de alimentación: 2 x 8 pines | Consumo de energía nominal máximo: 295 W

Consultar precio

ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 es otra variante premium de la Vega 64 y ASUS no nos defraudó en ningún aspecto. Partiendo de los aspectos físicos de la tarjeta gráfica, ofrece una cubierta de abanico de forma compleja, de color negro y tiene seis áreas que proporcionan iluminación difusa. La tarjeta gráfica utiliza tres ventiladores que están optimizados para un funcionamiento silencioso y también son mucho mejores que los ventiladores estándar en el flujo de aire.

La tarjeta gráfica presenta un diseño VRM de 12 + 1 fases que es suficiente para un overclocking adecuado y notamos relojes centrales de aproximadamente 1640 MHz, aunque los niveles de temperatura en el VRM se acercaban a los 90 grados, que está ligeramente en el rango superior.

La solución de refrigeración proporciona tubos de calor de 6 x 6 mm y el disipador de calor también es bastante grande, por lo que encontramos temperaturas de alrededor de 75 grados, que es alrededor de 5 grados más alto que la versión Nitro +. Esta sigue siendo una temperatura razonable para esta tarjeta gráfica y no debe preocuparse por las térmicas. Esta tarjeta gráfica es una buena alternativa a la versión Nitro + y puede considerar esta tarjeta gráfica si no le gusta el aspecto de la variante Nitro +.

3. XFX Radeon RX Vega 64 refrigerado por líquido

Refrigeración eficiente

  • El ventilador Nidec da como resultado un funcionamiento casi inaudible
  • La refrigeración líquida libera al usuario de preocuparse por las térmicas
  • Las tasas de reloj de existencias son enormemente más altas que la edición de referencia
  • Cuesta una fortuna comprar
  • Configuración arriesgada para un consumidor medio

Boost Core Clock: 1580 MHz | Núcleos de GPU: 4096 | Memoria: 8GB HBM2 | Velocidad de memoria: 945 MHz | Ancho de banda de memoria: 483,8 GB / s | Longitud: 11,1 pulgadas | Nº de ventiladores: 1 radiador de 120 mm | Iluminación RGB: N / A | Salidas de gráficos: 1 x HDMI, 3 x DisplayPort | Conectores de alimentación: 2 x 8 pines | Consumo de energía nominal máximo: 345 W

Consultar precio

XFX Radeon Liquid Cooled RX Vega 64 es una edición especial lanzada por XFX y ofrece un gran rendimiento bajo el capó. La tarjeta gráfica viene en un color grisáceo, mientras que las variantes de referencia refrigeradas por líquido también vienen en otros colores. La tarjeta gráfica tiene una cubierta cerrada con el logotipo de Vega en la parte delantera y hay dos tubos para el enfriador de líquido que salen por la parte superior izquierda. La tarjeta gráfica tiene un cubo rojo con una 'R' en la esquina derecha que se ilumina junto con el logo en la parte superior. La placa posterior de la tarjeta gráfica también está hecha de un material similar, es decir, aluminio pulido, y tiene ventilaciones de forma rectangular, lo que le da un aspecto premium a la tarjeta gráfica.

A diferencia de una tarjeta gráfica híbrida cuyo núcleo está cubierto por refrigeración líquida y VRM y la memoria está cubierta por el ventilador, esta tarjeta gráfica proporciona refrigeración líquida a todos estos y tiene dos bloques dentro de la cubierta, uno para el núcleo y la memoria HBM. el otro para el VRM. La tarjeta gráfica utiliza un radiador de 120 mm para enfriar junto con un ventilador Nidec Gentle Typhoon de 120 mm que proporciona una gran presión de aire estática para un flujo de aire optimizado en el espacio restringido del radiador. La tarjeta gráfica funciona a temperaturas de alrededor de 50 grados, que es de 20 a 25 grados más baja que las variantes enfriadas por aire. Estas temperaturas mucho más bajas no solo dan como resultado un gran overclocking, sino que también los ventiladores son sorprendentemente silenciosos y casi inaudibles la mayor parte del tiempo.

La capacidad de overclocking de esta tarjeta gráfica es insignificante, no porque sea un overclocker malo, sino porque los relojes estándar de esta tarjeta gráfica son 141 MHz más rápidos que la versión de referencia, lo cual es una diferencia significativa. Aún así, pudimos ver relojes centrales de hasta 1700 MHz en esta belleza que suma una diferencia total del diez por ciento. Esta tarjeta gráfica proporciona el mejor rendimiento, una estética genial y niveles acústicos silenciosos, pero el precio a pagar es mucho, por lo que solo recomendaremos esta tarjeta gráfica a los usuarios que estén considerando comprar Vega 64 no solo para juegos sino también para otros tareas gráficas.

4. MSI RX Vega 64 Air Boost

Precio bajo

  • Menos costoso que la edición de referencia
  • Las velocidades del reloj siguen siendo más rápidas que la edición de referencia.
  • Utiliza componentes de clase militar que son mucho más duraderos.
  • Proporciona un aspecto muy lamentable
  • Se vuelve molesto a plena carga

Boost Core Clock: 1575 MHz | Núcleos de GPU: 4096 | Memoria: 8GB HBM2 | Velocidad de memoria: 945 MHz | Ancho de banda de memoria: 483,8 GB / s | Longitud: 12,2 pulgadas | Nº de aficionados: 1 | Iluminación RGB: N / A | Salidas de gráficos: 1 x HDMI, 3 x DisplayPort | Conectores de alimentación: 2 x 8 pines | Consumo de energía nominal máximo: 295 W

Consultar precio

Esta tarjeta gráfica es bastante similar físicamente a la edición de referencia y presenta características similares. Utiliza un ventilador tipo soplador como el modelo de referencia, pero en lugar de usar una cubierta gris punteada, MSI RX Vega Air Boost usa una cubierta lisa con "Air Boost" escrito en el frente que no se ve bien, para ser honesto. Sin embargo, la placa posterior de la tarjeta gráfica es más atractiva que el modelo de referencia y muestra el famoso logotipo del dragón de MSI.

La solución de enfriamiento ofrece un ventilador tipo soplador junto con un disipador de calor cerrado, lo que resulta en el escape de aire caliente por la parte posterior. Las temperaturas de esta tarjeta gráfica son satisfactorias y se mantienen por debajo de la marca de 80 grados debido a los cortes más anchos en la placa de E / S. Si desea temperaturas más bajas, puede aumentar la velocidad del ventilador hasta un máximo de 4700 RPM, lo que hace que la tarjeta gráfica sea extremadamente ruidosa, lo que hace que las temperaturas de la tarjeta bajen alrededor de 20 grados. Mientras tanto, si está utilizando una carcasa con un flujo de aire insignificante, esta tarjeta gráfica resulta ser mucho mejor que las variantes al aire libre porque el aire caliente no aumenta la temperatura de los componentes dentro de la carcasa.

La experiencia de overclocking de esta tarjeta es bastante satisfactoria siempre que pueda soportar el ruido y uno pueda alcanzar la marca de 1600 MHz fácilmente en el reloj central. Otra cosa importante a tener en cuenta sobre esta tarjeta es que utiliza la PCB de referencia, por lo que el usuario puede cambiar el enfriador con un bloque de agua del mercado secundario para obtener mejores parámetros. Recomendaremos esta tarjeta gráfica solo si tiene poco presupuesto y tiene una carcasa muy cerrada o si desea instalar un bloque de agua personalizado.

5. Gigabyte Radeon RX VEGA 64 GAMING OC 8G

Gran valor

  • Ofrece muchos puertos de E / S
  • Entre las variantes al aire libre más baratas
  • Mayor compatibilidad con estuches pequeños debido a su tamaño compacto
  • La calidad de construcción de la cubierta de plástico frontal se siente ridícula
  • Se espera iluminación RGB en una tarjeta gráfica de tan alto presupuesto

Boost Core Clock: 1560 MHz | Núcleos de GPU: 4096 | Memoria: 8GB HBM2 | Velocidad de memoria: 945 MHz | Ancho de banda de memoria: 483,8 GB / s | Longitud: 11 pulgadas | Nº de aficionados: 2 | Iluminación RGB: N / A | Salidas de gráficos: 3 x HDMI, 3 x DisplayPort | Conectores de alimentación: 2 x 8 pines | Consumo de energía nominal máximo: 295 W

Consultar precio

Gigabyte Radeon RX VEGA 64 GAMING OC 8G es una variante de doble ventilador, a diferencia de las variantes Aorus en la línea Nvidia, donde las tarjetas gráficas de gama alta como GTX 1080 y 1080 Ti usaban una configuración de tres ventiladores. La configuración de doble ventilador da como resultado un tamaño físico más pequeño, aunque el TDP de Vega 64 exigía que los ventiladores estuvieran lejos entre sí debido a un disipador de calor largo. La cubierta de plástico frontal se siente un poco barata pero proporciona un aspecto satisfactorio, aunque la iluminación RGB sería una adición decente.

La solución de refrigeración de la tarjeta ofrece dos ventiladores de 100 mm que giran en sentido contrario y cinco tubos de calor de cobre. La placa posterior de la tarjeta gráfica también ofrece una placa de cobre en el área del núcleo y un tubo de calor de cobre que atraviesa el área detrás del VRM. Este enfriamiento de doble cara da como resultado una operación mucho más eficiente de lo que sería capaz de realizar una configuración de doble ventilador, y observamos temperaturas de alrededor de 75 grados a plena carga que eran mucho mejores que nuestra suposición inicial.

La tarjeta gráfica presenta un diseño de 12 + 1 VRM que habría permitido que se hiciera overclocking fácilmente, pero los límites térmicos de la tarjeta gráfica se insertaron bastante pronto después de un ligero overclocking, vimos relojes centrales alrededor de 1600 MHz que eran un poco más bajos de lo esperado. . Si posee una caja de computadora con buen flujo de aire y tiene un presupuesto bajo, entonces esta tarjeta gráfica puede ser una buena adición a su configuración, ya que cuesta menos que las variantes Sapphire Nitro + o ASUS ROG Strix.